MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407607400 · doi:10.1016/j.surfcoat.2025.131931

Ultrasonic pulsed waterjet peening of Ti-6Al-4 V manufactured by laser powder bed fusion

2025· article· en· W4407607400 sur OpenAlexafffund
Paria Siahpour, Mark Yao Amegadzie, Sajad Shakerin, Andrew Tieu, I.W. Donaldson, Mohsen Mohammadi, Kevin P. Plucknett

Notice bibliographique

RevueSurface and Coatings Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing Materials and Processes
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward IslandUniversity of New BrunswickDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials sciencePeeningUltrasonic sensorFusionMetallurgyLaser peeningLaserComposite materialAcousticsOpticsResidual stress

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Laser powder bed fusion (L-PBF) processed metal components invariably possess poor surface quality in their as-built state, along with high tensile residual stresses. In order to optimize the surface properties and mitigate the adverse effects of L-PBF fabrication, the implementation of an appropriate post-processing surface treatment is essential. In the present study, Ti-6Al-4 V samples were fabricated by the L-PBF method, and showed an initial surface roughness, Ra, of ∼17 μm with pronounced anisotropic tensile residual stresses. Ultrasonic pulsed waterjet (UPWJ) was subsequently applied as a novel and environmentally benign surface peening technique for the L-PBF Ti-6Al-4 V parts. Samples were UPWJ peened either in the as-built state or following machining, through either a milling or grinding step applied to the L-PBF samples. It is demonstrated that the post-peening roughness could be reduced to Ra ≤1 μm through surface machining following by UWPJ peening, which was accompanied by the introduction of substantial compressive residual stresses up to approximately −800 MPa. Machining of the L-PBF parts, followed by UPWJ peening, led to a significant enhancement in scratch hardness (HS p ), exhibiting a maximum improvement of approximately 23 %. The combined use of machining followed by UWPJ peening is demonstrated to be a practical strategy to achieve both enhanced surface properties and high compressive residual stress for post-processing of L-PBF fabricated Ti-6Al-4 V parts. • As-built PBF-LB/Ti6Al4V had high tensile residual stress and surface roughness • UPWJ peening was an effective post-processing method for PBF-LB/Ti6Al4V • Milling is recommended for surface preparation of the parts before UPWJ peening • Milling and UPWJ peening induced high compressive residual stress (−800 MPa) • A maximum improvement of 20 % in scratch hardness was achieved after UPWJ peening

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,662

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSurface and Coatings TechnologyMême sujetAdditive Manufacturing Materials and ProcessesTravaux en français237 207