MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407611481 · doi:10.1038/s41431-025-01811-2

An observational study of pleiotropy and penetrance of amyotrophic lateral sclerosis associated with CAG-repeat expansion of ATXN2

2025· article· en· W4407611481 sur OpenAlexaff
Koen C. Demaegd, Aoife Kernan, Johnathan Cooper‐Knock, Joke J.F.A. van Vugt, Calum Harvey, Tobias Moll, David O’Brien, Sarah Gornall, Luke Drury, Sali M.K. Farhan, Patrick A. Dion, Guy A. Rouleau, Andrea Western, Paul J. Parsons, Michael Benatar, Leonard H. van den Berg, Philip Van Damme, Jan Willem Dankbaar, Jeroen Hendrikse, Wouter Koole, Charlotte de Bie, Esther Hobson, Jan H. Veldink, Bart van de Warrenburg, R. Jeroen Pasterkamp, Wouter van Rheenen, Janine Kirby, Pamela J. Shaw, Michael A. van Es

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Human Genetics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesZonMwIonis PharmaceuticalsMotor Neurone Disease AssociationCure for MND FoundationWellcome TrustFondation Thierry LatranNational Institute of Neurological Disorders and StrokeWellcomeNational Institutes of HealthU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésAmyotrophic lateral sclerosisSpinocerebellar ataxiaBiologyTrinucleotide repeat expansionGeneticsPenetrancePedigree chartParkinsonismPhenotypePopulationFrontotemporal dementiaDiseaseDementiaMedicineAlleleInternal medicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spinocerebellar ataxia type 2 (SCA2) and amyotrophic lateral sclerosis (ALS) are both associated with a CAG-repeat expansion in ATXN2 and with TDP-43-positive neuronal cytoplasmic inclusions. The two disorders have been viewed as distinct entities, where an intermediate length expansion of 31-33 CAG-repeats is associated with sporadic ALS and a full length expansion of ≥34 CAG-repeats is associated with SCA2. We report the clinical phenotype of ATXN2-positive patients and their relatives, identified in three specialist ALS clinics, which force a reconsideration of this dichotomy. We also report the frequency of ATXN2 expansions in two large cohorts of ALS patients and in a population-matched cohort of controls. We report ten cases of familial ALS in which disease is associated with either an intermediate or a full-length ATXN2 CAG-repeat expansion. Pedigrees and patients feature additional phenotypes including parkinsonism, dementia and essential tremor (ET). We conclude that CAG-repeat expansions in ATXN2 exhibit pleiotropy and are associated with a disease spectrum that includes ALS, SCA2, and parkinsonism; to recognise this complexity we propose the new term 'ATXN2-related neurodegeneration'. We also observed sporadic ALS associated with full-length expansions. We conclude that ATXN2 CAG-repeat expansions, irrespective of length, should be considered a risk factor for ALS. Interrupted CAG-repeats were associated with an ALS phenotype in our data but we also identified ALS cases with uninterrupted expansions. Our findings have relevance for researchers, patients and families linked to CAG-repeat expansions in ATXN2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Human GeneticsMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207