Risk beyond neutropenia: insights into neutrophil migration from newly diagnosed AML until late after allogeneic stem cell transplantation
Notice bibliographique
Résumé
Quantification of neutrophil counts is the most relevant assessment of cellular immunity in clinical practice. Patients with neutropenia are considered at risk and are categorized according to its severity. The incidence of febrile neutropenia varies, but patients with acute myeloid leukemia are traditionally considered at high risk, especially following myelotoxic treatments. To provide additional functional parameters, we investigated the ex vivo migration properties and morphology of neutrophils in 10 patients with acute myeloid leukemia using single-cell video-microscopy and discovered, in addition to neutropenia, highly pathological neutrophil migration patterns and polarization defects in patients with untreated acute myeloid leukemia. Neutrophil speed was the most sensitive parameter and significantly lower at leukemia diagnosis (9.067 vs 15.810 µm/min, P = 0.0025) compared to healthy controls (n = 46). Hematological remission was associated with improved neutrophil migration profiles, but these ultimately normalized only after hematopoietic cell transplantation. Five patients were followed up for long-term effects of hematopoietic cell transplantation for up to 24 mo. This is the first longitudinal ex vivo neutrophil migration study in patients with acute myeloid leukemia, followed by allogeneic hematopoietic cell transplantation. It identified functional neutrophil impairments beyond routine quantitative assessments, adding to the well-known quantitative impairment of neutropenia. HCT can reestablish functional neutrophils with healthy migration profiles in these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».