MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407615672 · doi:10.37394/232016.2024.19.42

Simulation and Optimization of Highly Efficacious Polymer Solar Cell

2024· article· en· W4407615672 sur OpenAlex
Mohamed Mousa, Youssef Mohamed, Ahmed Mostafa, Mostafa M. Salah, Mohamed Senary, Mohamed Hamouda

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWSEAS TRANSACTIONS ON POWER SYSTEMS · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensIndependent Electricity System Operator
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolar cellMaterials sciencePolymerComputer scienceOptoelectronicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work presents design recommendations to enhance the behavior of polymer solar cells (PSC) through solar cell simulations. The investigated polymer cell comprises a PBDB-T: PZT blend as the active layer, initially structured as ITO/PEDOT-PSS/PBDB-T: PZT/PFN-Br/Ag, achieving a power conversion efficiency (ETA) of approximately 14.91%. Validation of simulation models with experimental data validates the implemented material parameters in the SCAPS-1D simulator. To improve efficiency different materials for the electron transport layer (ETL) are proposed. A suitable ETL should have an energy band offset that matches the absorber material. Various ETLs, such as ZnO, WO3, ZnOS, and ZnO0.3S0.7 are proposed. The front and back contacts’ work functions are optimized besides the thicknesses of all layers to improve the efficiency of the proposed PSC. Furthermore, the defect density in the polymer material is studied. Finally, the inverted structure of the simulated PSC is investigated. All previous steps Leeds to increase the ETA of higher than 44%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil0,457

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle