MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407626239 · doi:10.1159/000543771

Anti-Vascular Endothelial Growth Factor Treatment Outcomes in Macular Telangiectasia: A Systematic Review

2025· review· en· W4407626239 sur OpenAlex
Aswen Sriranganathan, Justin Grad, Andrew Mihalache, Marko M. Popovic, Peter J. Kertes, Radha P. Kohly, Rajeev H. Muni

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOphthalmologica · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal Diseases and Treatments
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreUniversity of TorontoMcMaster UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMacular telangiectasiaMedicineOphthalmologyVisual acuityTelangiectasiaFluorescein angiographyChoroidal neovascularizationRanibizumabBevacizumabNeovascularizationVascular endothelial growth factorCochrane LibrarySurgeryVEGF receptorsInternal medicineAngiogenesisRandomized controlled trialChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Macular telangiectasia (MacTel) is a rare retinal condition that can cause vision loss, and anti-vascular endothelial growth factor (anti-VEGF) agents have emerged as a potential treatment. This study aimed to evaluate the clinical outcomes of anti-VEGF therapy in patients with MacTel. METHODS: A systematic literature search on Ovid MEDLINE, Embase, and Cochrane Library was performed from inception to June 2024 for comparative studies on anti-VEGF agents in MacTel. The primary outcome was the change in best-corrected visual acuity (BCVA). Secondary outcomes were central macular thickness (CMT), central choroidal thickness (CCT), and fluorescein angiography (FA) leakage. RESULTS: Ten studies on 377 eyes of 239 patients followed up over 23.4 ± 8.3 months were included. Mean (SD) BCVA changed from 0.42 (0.39) to 0.35 (0.18) over 23.4 (8.3) months of follow-up in non-proliferative MacTel. Mean BCVA changed from 0.66 (0.43) to 0.52 (0.34) at final follow-up in eyes with choroidal neovascularization (CNV). Five studies reported improved visual acuity, one showed improved FA leakage without visual acuity benefit, and four found no functional benefit. In non-proliferative MacTel, four studies showed no functional improvement, two reported significant functional and morphological improvements, and one suggested potential benefits in improving BCVA. In proliferative MacTel, two studies demonstrated improvement in both anatomical and functional outcomes, while one indicated that anti-VEGF treatment might produce improved results. In non-proliferative MacTel, mean CMT changed from 201 (32) µm to 199 (29) µm. CMT in patients with CNV decreased from an initial value of 328.23 (161.16) µm to 267.44 (118.56) µm at the final follow-up. CCT in proliferative MacTel eyes decreased from 272.37 (52.65) µm and 247.40 (48.80) µm on anti-VEGF therapy. Overall, FA leakage outcomes were improved on ranibizumab therapy. No study documented any significant adverse effects with treatment. CONCLUSION: Anti-VEGF agents may be associated with favorable anatomical and functional outcomes, particularly in proliferative MacTel; however, future large-scale clinical trials are warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,003
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle