MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407629658 · doi:10.1016/j.neurot.2025.e00552

First-year treatment response predicts the following 5-year disease course in patients with relapsing-remitting multiple sclerosis

2025· article· en· W4407629658 sur OpenAlex
Simona Toscano, Tim Spelman, Serkan Özakbaş, Raed Alroughani, Clara Grazia Chisari, Salvatore Lo Fermo, Alexandre Prat, Marc Girard, Pierre Duquette, G. Izquierdo, Sara Eichau, Pierre Grammond, Cavit Boz, Tomáš Kalinčík, Yolanda Blanco, Katherine Buzzard, Olga Skibina, María José Sá, Anneke van der Walt, Helmut Butzkueven, Murat Terzi, Oliver Gerlach, F. Grand’Maison, Matteo Foschi, Andrea Surcinelli, Michael Barnett, Alessandra Lugaresi, Marco Onofrj, Bassem Yamout, Samia J. Khoury, Julie Prévost, Jeannette Lechner-Scott, Davide Maimone, Maria Pia Amato, Daniele Spitaleri, Vincent Van Pesch, Richard Macdonell, Elisabetta Cartechini, Koen de Gans, Mark Slee, Tamara Castillo‐Triviño, Aysun Soysal, José Luis Sánchez-Menoyo, Guy Laureys, Liesbeth Van Hijfte, Pamela McCombe, Ayşe Altıntaş, Bianca Weinstock‐Guttman, Eduardo Agüera, Masoud Etemadifar, Cristina Ramo‐Tello, Nevin John, Recai Türkoğlu, Suzanne Hodgkinson, Sarah Besora, Bart Van Wijmeersch, Ricardo Fernández‐Bolaños, Francesco Patti

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNeurotherapeutics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensCegep de Saint JeromeCentre Intégré de Santé et Services Sociaux de Chaudière-AppalacheUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesKaohsiung Chang Gung Memorial HospitalDepartment of Neurology, University of PittsburghUniversitair Ziekenhuis AntwerpenRazi UniversityHacettepe ÜniversitesiUniversità di CataniaSultan Qaboos UniversityHôpitaux Universitaires de GenèveIsfahan University of Medical SciencesPostgraduate Institute of Medical Education and Research, ChandigarhDebreceni EgyetemUniversity of Western AustraliaUniversität Basel
Mots-clésRelapsing remittingMultiple sclerosisNeurologyMedicineNeurosurgeryDiseaseInternal medicineSurgeryPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Predicting long-term prognosis and choosing the appropriate therapeutic approach in patients with Multiple Sclerosis (MS) at the time of diagnosis is crucial in view of a personalized medicine. We investigated the impact of early therapeutic response on the 5-year prognosis of patients with relapsing-remitting MS (RRMS). We recruited patients from MSBase Registry covering the period between 1996 and 2022. All patients were diagnosed with RRMS and actively followed-up for at least 5 years to explore the following outcomes: clinical relapses, confirmed disability worsening (CDW) and improvement (CDI), EDSS 3.0, EDSS 6.0, conversion to secondary progressive MS (SPMS), new MRI lesions, Progression Independent of Relapse Activity (PIRA). Predictors included demographic, clinical and radiological data, and sub-optimal response (SR) within the first year of treatment. Female sex (HR 1.27; 95 ​% CI 1.16-1.40) and EDSS at baseline (HR 1.19; 95 ​% CI 1.15-1.24) were independent risk factors for the occurrence of relapses during the first 5 years after diagnosis, while high-efficacy treatment (HR 0.78; 95 ​% CI 0.67-0.91) and age at diagnosis (HR 0.83; 95 ​% CI 0.79-0.86) significantly reduced the risk. SR predicted clinical relapses (HR ​= ​3.84; 95 ​% CI 3.51-4.19), CDW (HR ​= ​1.74; 95 ​% CI 1.56-1.93), EDSS 3.0 (HR ​= ​3.01; 95 ​% CI 2.58-3.51), EDSS 6.0 (HR ​= ​1.77; 95 ​% CI 1.43-2.20) and new brain (HR ​= ​2.33; 95 ​% CI 2.04-2.66) and spinal (HR 1.65; 95 ​% CI 1.29-2.09) MRI lesions. This study highlights the importance of selecting the appropriate DMT for each patient soon after MS diagnosis, also providing clinicians with a practical tool able to calculate personalized risk estimates for different outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,758

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle