Non-alcoholic fatty liver disease and cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
Aim. To evaluate the efficacy of oral administration of the original ademetionine (Geptral) at a dose of 1500 mg/s in patients with NAFLD at the steatosis stage and cognitive impairment within the framework of a prospective observational open non-comparative study in real clinical practice against the background of achieved lifestyle modification. Materials and methods. Thirty patients with NAFLD and cognitive impairment were examined using routine methods examination. NAFLD was diagnosed in accordance with the clinical guidelines of the Ministry of Health of the Russian Federation. All patients met the criteria for MAFLD. Cognitive functions were assessed using the Montreal Cognitive Assessment Scale. After selection, patients were recommended dietary and physical activity modification in combination with oral administration of the original ademetionine at a dose of 1500 mg/day. The duration of the study was 6 months. Results. Oral administration of the original ademetionine for 6 months against the background of lifestyle modification improved cognitive functions with an increase in the Montreal Cognitive Assessment Scale score from 19.1 (16.3–20.1) to 27.6 (25.1–29.0; p=0.001). In addition, the study found a decrease in the severity of steatosis according to the FLI index and quantitative ultrasound. Additionally, a decrease in the Fatigue Assessment Scale (FAS) scores from 34 [25–39] to 19 [16–27]; p=0.000002, and 10-year fatal and non-fatal cardiovascular risk according to the SCORE2 scale from 34 [15–44] to 9 [7–13]; p=0.000002, was revealed. Conclusion. The original ademetionine as a multitarget drug for NAFLD may be useful in terms of improving cognitive functions, increasing adherence to lifestyle modification, and improving its quality and duration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».