MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407638725 · doi:10.1109/tafe.2025.3536579

A Novel Technology for Semiautomatic and Automatic Stem–Stake Coupling of Seedlings and Plants

2025· article· en· W4407638725 sur OpenAlexaff
Moteaal Asadi Shirzi, Mehrdad R. Kermani

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on AgriFood Electronics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueComposting and Vermicomposting Techniques
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoupling (piping)Computer scienceBiologyEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article introduces a novel mechatronic system for coupling the stems of seedlings and plants to wooden stakes or ropes, a crucial process for supporting them during growth, transportation, and fruiting in plant propagation facilities and greenhouses. The stem–stake coupling device utilizes interconnected mechanisms and an impedance control method to adjust motor torque and speed, shaping metallic wire into clips of various shapes and dimensions, effectively securing plant stems to stakes or ropes. In a robotic system, a claw-shaped arm mechanism, a stereo camera, and real-time vision techniques are integrated into the stem–stake coupling device to identify the optimal coupling point and automate the coupling task. This innovation addresses the labor-intensive task of manual coupling, offering a scalable solution for growers through handheld devices or fully automated robotic systems. In the context of increasing labor shortages and rising costs, the technology offers a sustainable and efficient alternative with significant potential to enhance operational efficiency in greenhouses and propagation facilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil0,285

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on AgriFood ElectronicsMême sujetComposting and Vermicomposting TechniquesTravaux en français237 207