Estimated sodium intake and premature ventricular complexes: data from the population-based Swedish CArdioPulmonary bioImage Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Premature ventricular complexes (PVCs) predict coronary heart disease, heart failure, atrial fibrillation and death, all of which are also related to sodium intake. We studied estimated sodium intake and PVC frequency in the randomly selected population-based Swedish CArdioPulmonary bioImage Study cohort. METHODS: In our cross-sectional study, we included 5636 individuals with 24-hour ECG registration and fasting morning urine sampling. Sodium intake was estimated using the Kawasaki formula, and the association between sodium intake and PVC frequency was modelled using multivariable negative binomial regression, adjusted for age, sex, body mass index, level of education, height, physical activity and smoking status, across prespecified strata of sodium intake: <2 g/day, 2-2.99 g/day, 3-3.99 g/day (reference category), 4-4.99 g/day and ≥5 g/day. RESULTS: The median age was 57.6 years, and 51.9% were female. The median daily PVC count was 8 (IQR 3-41); 5.9% had ≥500 PVCs/24 hours. The mean estimated sodium intake was 3.3 g/day. There was a U-shaped association between sodium intake and PVCs. Compared with the reference of 3-3.99 g/day (28% of participants), sodium intakes <2 g/day (15% of participants) and ≥5 g/day (10% of participants) were associated with 26% (95% CI 6% to 49%) and 52% (95% CI 26% to 84%, p<0.01) increases in PVC frequency, respectively, but intakes of 2-2.99 g/day and 4-4.99 g/day were not (5% (95% CI -8% to 20%) and 4% (95% CI -11% to 22%) increase, respectively). CONCLUSION: There was a U-shaped association between sodium intake and PVC frequency, with both low and high sodium intake associated with higher PVC frequency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».