MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407640541 · doi:10.1016/j.fufo.2025.100578

Legume starch and flour-based emulsion gels as adipose tissue mimetics in plant-based meat products

2025· article· en· W4407640541 sur OpenAlexafffund
Elyse S. Czapalay, Stacie Dobson, Alejandro G. Marangoni

Notice bibliographique

RevueFuture Foods · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAgriculture Sustainability and Environmental Impact
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLegumeEmulsionStarchFood scienceAdipose tissueFat emulsionChemistryPlant tissueModified starchBiochemistryAgronomyBiologyBotanyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Adipose tissue mimetics were fabricated with pea starch and chickpea flour containing 40 % oil. • The mechanical properties, melting behavior and oil retention of the adipose tissue mimetics matched those of pork and beef adipose tissue. • Incorporation of adipose tissue mimetics into extra lean ground beef resulted in a burger with similar textural properties as medium ground beef. • Adipose tissue mimetics retain oil and provide texture to ground meat analogue products. Fat in meat analogues is present in free form; however, in animal tissue it is located within the collagen scaffolds of adipose tissue. The absence of adipose tissue in plant-based meat analogues is partially responsible for some negative textural sensorial properties of these products, including a lack of hardness, chewiness, juiciness, and oil binding. Pea starch, a sustainable and cost-effective gelling agent, provides structure and oil retention at high temperatures. X-ray micro-computed tomography shows that pea starch emulsion gels form a starch network containing oil in pockets, resembling adipocytes. We also determined that addition of chickpea flour reduces oil loss without sacrificing texture, and an optimal 6 % pea starch, 4 % chickpea flour, 40 % oil (7:3 coconut: sunflower oil) gel was fabricated. The thermal behaviour of the emulsion gels are shown replicate that of beef adipose tissue from 5–85°C . The texture profile of lean ground beef can be matched to medium ground beef when emulsion gels are added to achieve the same fat content. Pea starch/chickpea flour-based emulsion gels can effectively replicate the functional properties of beef adipose tissue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFuture FoodsMême sujetAgriculture Sustainability and Environmental ImpactTravaux en français237 207