MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407645812 · doi:10.3390/f16020358

Spatiotemporal Patterns and Interconnections of Forest Biomass and Economic Density in the Yellow River Basin, China

2025· article· en· W4407645812 sur OpenAlexaff
Yujie Hu, Jiahui Zhai, Qingjun Wu, Xuanqin Yang, Yaquan Dou, Xiaodi Zhao

Notice bibliographique

RevueForests · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Management and Policy
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesChinese Academy of ForestryChinese Government ScholarshipChina Scholarship Council
Mots-clésChinaBiomass (ecology)Structural basinEnvironmental scienceGeographyDrainage basinWater resource managementAgroforestryForestryHydrology (agriculture)EcologyGeologyBiologyCartographyArchaeologyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Forests are among the most diverse ecosystems on the planet, and their biomass serves as a key measure for assessing the biological productivity and carbon cycle of terrestrial forest ecosystems. Recognizing the factors that impact forest ecosystems is essential for assessing their health and developing effective conservation strategies to preserve species diversity and ecological equilibrium. This study considered forest biomass as the explained variable, economic density as the explanatory variable, and human activities, land use, and forestland protection as the control variables. Panel data encompassing 448 counties within the Yellow River Basin (YRB) for the years 2008, 2013, and 2018 were utilized as inputs for ArcGIS spatial analysis and two-way fixed-effects modeling. This approach aimed to evaluate the impact of socio-economic factors on forest biomass. The findings indicate that, (1) from both temporal and spatial viewpoints, the distribution of forest biomass in the upper reaches of the Yellow River demonstrated an improvement over the period from 2008 to 2018. Notably, in 2013, there was a significant reduction in the forest biomass distribution in the middle and lower sections, although the levels remained substantially above the average for those regions. Throughout the period from 2008 to 2018, the overall forest biomass within the YRB displayed a spatial distribution pattern, with elevated levels observed in the western areas and diminished levels in the eastern regions. (2) A one-unit increase in economic density led to a 1.002% increase in forest biomass. In the YRB, a positive correlation was observed between the economic density and forest biomass, especially in the middle and lower reaches of the river. (3) In the upstream region, forest biomass was strongly negatively correlated with cultivated land but significantly positively correlated with forest land protection. In the middle reaches, although population growth and arable land expansion led to a decrease in forest biomass, primary industry development and urbanization promoted forest biomass growth. The development of primary industries other than planting, such as the forestry industry, can contribute to the forest biomass. Moreover, in the downstream area, a strong negative correlation was observed between the number of permanent residents and forest biomass. We recommend modifications to human activities to enhance the forest biomass and the preserve forest ecosystem stability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForestsMême sujetForest Management and PolicyTravaux en français237 207