Complex Role of Circulating Triglycerides in Breast Cancer Onset and Survival: Insights From Two‐Sample Mendelian Randomization Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Reducing the incidence of breast cancer and improving its prognosis have become significant challenges for the global public health sector. We aimed to investigate the role of circulating triglycerides in the occurrence and survival of patients with breast cancer, while focusing on the possible differential effects by molecular subtypes of breast cancer. METHODS: We used a Mendelian randomization approach to analyze publicly accessible genome-wide association study data, including triglyceride levels, breast cancer risk, and survival prognosis. We performed a two-sample causality inference analysis using the inverse-variance weighted method. We used both Mendelian randomization-Egger regression and weighted median methods for model verification. Heterogeneity was evaluated using Cochran's Q test, and sensitivity analyses were performed using the leave-one-out method, Mendelian randomization-Egger intercept test, and Mendelian Randomization Pleiotropy RESidual Sum and Outlier test. RESULTS: The results revealed a negative causal relationship between triglyceride levels and overall breast cancer risk (odds ratio [OR] = 0.94, confidence interval [CI] = 0.89-0.99, p = 0.011), luminal A breast cancer risk (OR = 0.93, CI = 0.87-0.99, p = 0.014), and human epidermal growth factor receptor 2 (HER2)-enriched breast cancer risk (OR = 0.84, CI = 0.73-0.96, p = 0.010). However, no statistically significant correlations were observed for the luminal B, luminal B HER2-negative, and triple-negative subtypes. Furthermore, triglyceride levels showed a positive causal relationship with the risk of survival prognosis in patients with estrogen receptor-negative breast cancer (OR = 1.33, CI = 1.00-1.76, p = 0.047). However, no statistically significant impact was observed on the survival of patients with overall breast cancer or patients with estrogen receptor-positive, HER2-positive, and HER2-negative breast cancer. CONCLUSIONS: The potentially complex role of circulating triglycerides in the incidence and survival of patients with breast cancer provides a new perspective on the heterogeneity of the effects of triglycerides on breast cancer, thereby promoting the development of precise medical strategies. Moreover, our findings contribute to an increased understanding of overall health among patients and clinicians alike.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».