Turning Walled City Lahore into a spectacle: the unintended consequences of heritage conservation
Notice bibliographique
Résumé
This paper sheds light on the antecedents and consequences of the much lauded ‘Sustainable Development of Walled City Lahore Project’ (SDWCLP), which was initiated by the Walled City Lahore Authority (WCLA) to conserve the tangible and intangible heritage of the ancient core of modern Lahore, which was seen to be facing destruction from commercial growth and neglect. Based on extensive fieldwork and archival research, we show how the WCLA sought to transform Lahore’s Walled City into a heritage tourism destination aiming to bring economic growth yet conserve its cultural heritage. Drawing upon critical heritage studies and Guy Debord’s concept of the ‘spectacle’, we illustrate how a convergence of structural violence and neoliberal government policies created the conditions in which a project like SDWCLP was made possible. The SDWCLP’s mission to preserve heritage attempted to commodify local life and historical sites and monuments for tourist consumption, turning the Walled City into a curated display detached from the lived life of the city. In shining a light on the unintended consequences of such heritage preservation projects, we add to and build upon the work of critical heritage studies scholars who study local class dynamics, tourism investment, planning discourses and sustainability of historical settlements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».