Affect Regulation Capabilities in Hypermobility Ehlers Danlos Syndrome: Exploring the Associations with Pain Perception and Psychophysical Health
Notice bibliographique
Résumé
Background: Hypermobility Ehlers Danlos syndrome (hEDS) is a clinical condition characterized by hypermobility and tissue fragility and associated to chronic pain. The present study aimed to investigate the associations between affect regulation, pain perception and psychophysical dimensions. Methods: Twenty-five hEDS patients completed tests assessing pain experience, pain intensity, emotion regulation, alexithymia and quality of life. A regression analysis was performed on the total sample, in order to investigate the relationship between alexithymia, pain, emotional regulation and perception of quality of life. Results: A high percentage of alexithymia emerged. Negative significant associations emerged between quality-of-life scale and both emotion regulation scale and scales as well as with alexithymia scale and difficulties in identifying and describing feelings. Moreover, a relationship between hEDS and psychological variables concern the time of diagnosis appear. Discussion: Patients with hEDS seems to refer alexithymia; pain seems to interfere with practical aspects of daily life, and may reduce an individual's awareness of their emotional capabilities. Perception of heightened pain has a stronger impact on emotional resources when it interferes with affective life, rather than with practical life. Finally, delayed diagnoses of hEDS entail psychological consequence such as alexithymia. Conclusion: All these aspects may interfere with the possibility of patients to be understood for clinicians and a particular attention is needed also to define the rehabilitative approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».