Impact of Respiratory Discomfort on Vocal Quality and Perceived Effort: The Moderating Role of Fear
Notice bibliographique
Résumé
Objectives/Hypothesis The goal of this study was to investigate the relationship between respiratory discomfort and voice measures, including perceived vocal effort and selected acoustic parameters. A secondary aim was to examine whether threat appraisal—measured as susceptibility to experience fear of suffocation—modulated these relationships. We hypothesized that greater dyspnea would predict worse voice outcomes, especially in speakers with greater fear susceptibility. Study Design Repeated measures study. Methods Fifty-eight healthy females were submitted to various levels of respiratory discomfort through rounds of breath-holding while they rated their perceived dyspnea. Participants performed a phonation task—in a comfortable and a loud voice—immediately after each breath hold and rated their perceived vocal effort and fear of suffocation. Smoothed cepstral peak prominence (CPPS), harmonics-to-noise ratio (HNR), mean fundamental frequency (mean F 0 ), relative level of high-frequency noise (Hfno), and amplitude difference between the first two harmonics (H 1 -H 2 ) were extracted. Linear mixed models and repeated measures correlations were generated to assess the relationships between dyspnea, fear susceptibility, and voice measures. Results In the vocal effort models for comfortable and loud phonation, dyspnea was a significant predictor ( P < 0.0001) and interacted significantly with fear susceptibility ( P < 0.0001). In the comfortable condition, dyspnea was also found to be a significant predictor for CPPS ( P = 0.0014) and mean F 0 ( P = 0.0003) and interacted significantly with fear susceptibility in the CPPS model ( P = 0.0051). Post hoc analyses showed that perceived vocal effort increased as dyspnea intensified, especially in participants with greater fear susceptibility. The direction of CPPS fluctuations with increasing dyspnea varied based on level of fear susceptibility, although correlations were weak. Conclusions The relationships between respiratory discomfort and voice were influenced by fear, suggesting that sensory and affective mechanisms interact when impacting voice production and vocal effort perception. Future studies could investigate whether similar interactions may impact laryngeal function in voice and upper airway disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».