Efficacy of Sodium Oligomannate Capsules Combined with Memantine Hydrochloride and Donepezil Hydrochloride in Treating Moderate Alzheimer’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To explore the clinical efficacy of sodium oligomannate capsules combined with memantine hydrochloride and donepezil hydrochloride in the treatment of moderate Alzheimer’s disease (AD) and analyze its impact on cognitive function. Methods: Eighty patients with moderate AD admitted to the neurology outpatient clinic of our hospital from June 2021 to December 2022 were selected as the study subjects and randomly divided into a study group and a control group, each with 40 patients. The control group was treated with oral memantine hydrochloride and donepezil hydrochloride, while the study group was additionally treated with oral sodium oligomannate capsules for 24 weeks. The scores of neuropsychological scales [Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and Mini-Mental State Examination (MMSE)], and Activities of Daily Living (ADL) scale were compared before and after treatment. Additionally, the levels of homocysteine (Hcy), central nervous system-specific protein (S100-β), interleukin (IL)-6, and tumor necrosis factor (TNF)-α were measured in both groups, and the treatment effects and adverse reactions were compared. Results: After 24 weeks of treatment, the MMSE, MoCA, and ADL scores of both groups were significantly higher than those before treatment (P < 0.05). Compared with the control group after 24 weeks of treatment, the study group had significantly higher MMSE, MoCA, and ADL scores (P < 0.05), and significantly lower levels of Hcy, IL-6, and TNF-α (P < 0.05). Both the study group and the control group showed reduced levels of Hcy, IL-6, and TNF-α after 24 weeks of treatment compared to before (P < 0.05), but there was no significant change in S100-β levels (P > 0.05). Conclusion: The combination of sodium oligomannate capsules, memantine hydrochloride, and donepezil hydrochloride is effective in the treatment of moderate AD. It can improve the cognitive function and daily living abilities of patients with dementia, enhancing their quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».