Editorial: Investigation, monitoring, stability, and risk assessment of geohazards
Notice bibliographique
Résumé
of geohazards aims to comprehensively assess the occurrence mechanisms, impact scope, and potential hazards of geohazards through interdisciplinary methods. By developing experimental, analytical, and numerical techniques for characterizing and modeling the evolution mechanisms of geohazards, it is possible to predict and mitigate risks more accurately. The use of advanced data collection, experimental testing, numerical simulations, and monitoring methos offers scientific support for public safety and the reduction of economic losses. In recent years, there has been growing recognition of the importance of enhancing the basic theory of geohazards.To showcase the latest achievements in this area, Research Topic entitled Investigation, monitoring, stability, and risk assessment of geohazards was organized. This research topic includes 14 papers, addressing the sensitivity and risk assessment of geohazards such as earthquakes and landslides, the mechanism and dynamics of debris flows, early warning for debris flows, landslide failure mechanisms, railway tunnel stress state assessment, geohazard identification methods, physical-mechanical properties of rock mass, etc. The findings presented in this research topic provide valuable references for addressing potential geohazards in engineering projects such as hydropower, highways, railways, and open-pit mining.The physical-mechanical properties of geotechnical materials are critical controlling factors in the evolution of geohazards, directly influencing the occurrence, development, and severity of their impacts. These properties include, but are not limited to, the strength, deformation characteristics, permeability, and the development of fractures within the geotechnical mass. Together, they determine the response behavior of geological materials under natural or anthropogenic influences. Therefore, a comprehensive study of the physical-mechanical properties of geotechnical materials is essential for accurately assessing geohazard risks and formulating effective prevention and mitigation strategies. Collectively, these studies offer valuable methodologies for monitoring, assessing, and mitigating risks posed by geohazards, with a focus on the identification of potential hazards, understanding the mechanisms and dynamics of geohazard events, and evaluating risk through advanced methodologies such as numerical simulations, UAVbased imaging, InSAR technology, and clustering techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,017 | 0,017 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».