MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407669491 · doi:10.1177/13872877251318205

Digital screening for cognitive decline in the Spanish language for older adults

2025· article· en· W4407669491 sur OpenAlexaboutno aff
E. Sebastian Lelo de Larrea-Mancera, Yvonne Flores-Medina, Aaron R. Seitz, Ruth Alcalá‐Lozano

Notice bibliographique

RevueJournal of Alzheimer s Disease · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionCognitive declineDementiaMontreal Cognitive AssessmentCognitive testPopulationPsychologyAudiologyGerontologyMedicineCognitive impairmentPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BackgroundRecent technological advances in digital assessment of auditory and cognitive function may be used to circumvent the costs associated to screening for cognitive decline in the general population. Pre-clinical cognitive screening could have a transformative impact for preventive care in our increasingly old world population. However, advances in digital assessment need to be adapted for Spanish-speaking populations as innovation occurs mainly in English.ObjectiveThis study explores the potential of a novel screening battery for cognitive decline that utilizes digital tests of cognitive and auditory function adapted to the Spanish language.MethodsParticipants were evaluated on standard clinical scales and questionnaires, and on a digital battery of auditory and cognitive tests with potential clinical value to screen cognitive decline.ResultsWe report the ability to detect minimal cognitive impairment (MCI; 3/10 tests) and dementia (10/10 tests) of each digital test and the full battery. We further show concurrent validity for cognitive screening with the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and describe the shared variance across tests in the battery. Lastly, we show multiple regression models predicted with medium sensitivity (57%) and high specificity (97%) the dementia cases, and with high sensitivity (93%) but low specificity (31%) the MCI cases.ConclusionsOverall, this study demonstrates discriminatory value and concurrent validity to screen for cognitive decline in older adults using open-access digital auditory and cognitive tests in the Spanish language. Follow-up studies with larger and more diverse samples will be instrumental in achieving cognitive screening procedures for the general population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Alzheimer s DiseaseMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207