HISTORY OF THE DEVELOPMENT OF PROPERTY LEASE RELATIONS: CIVIL AND LAND LEGAL DIMENSIONS
Notice bibliographique
Résumé
The article examines the historical aspects of the development of property lease (rent) relations. The peculiarities of the development of property lease as an independent legal category are analyzed. Attention is focused on the specifics of the locatio-conductio contract under the law of Ancient Rome as a prerequisite for modern lease (rent) relations in the field of civil law and land use, respectively. The characteristic features of the retrospective regulation of the lease agreement (lease) under the legislation of Great Britain (period 1550-1700), Germany (period 1870-1940), Canada and Quebec (1985 - present), Galicia (Galician Civil Code of 1797), the Ukrainian SSR (1922-1991) and independent Ukraine (1991 - present) are presented. The features of the regulation of the lease (lease) of land plots under the legislation of Great Britain, Canada, Quebec and Ukraine of the period of independence, respectively, are studied. The conclusion is made that the legal regulation of property lease (lease) relations should be considered comprehensively, taking into account both general civil principles and land-legal features of the lease of a land plot, determined by land legislation. In Ukraine, there are both common and distinct features between the civil and land law doctrines of lease (rent). The Civil Code of Ukraine defines general provisions on lease (rent) as a legal construct, and the specialized legislation – the Land Code of Ukraine, the Law of Ukraine “On Lease of Land” defines the features of lease (rent) of a land plot for commercial and other needs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».