MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407673902 · doi:10.58684/jbs.v2i2.61

Pengaruh Kebijakan Penataan Ruang terhadap Kualitas Hidup Masyarakat Kota Surakarta

2023· article· id· W4407673902 sur OpenAlexaff
Joko Supriyanto, Zellius Ragiliawan, Wirda Rohmah

Notice bibliographique

RevueJurnal Bengawan Solo Pusat Kajian Penelitian dan Pengembangan Daerah Kota Surakarta · 2023
Typearticle
Langueid
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchitectural and Urban Studies
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kebijakan penataan ruang memiliki peran penting dalam meningkatkan kualitas hidup masyarakat di berbagai kota, termasuk Kota Surakarta. Kebijakan ini mencakup pengelolaan tata guna lahan, zonasi, serta pembangunan infrastruktur yang berkelanjutan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh kebijakan penataan ruang terhadap kualitas hidup masyarakat di Kota Surakarta dengan menggunakan metode studi pustaka. Melalui telaah literatur, studi ini mengeksplorasi bagaimana implementasi kebijakan tata ruang berkontribusi terhadap perbaikan kualitas lingkungan, aksesibilitas fasilitas umum, serta kesejahteraan sosial-ekonomi warga kota. Selain itu, penelitian ini juga membahas tantangan yang dihadapi dalam pelaksanaan kebijakan penataan ruang, seperti konflik lahan, ketidakseimbangan pembangunan antarwilayah, serta dampak urbanisasi yang cepat. Berdasarkan kajian literatur, ditemukan bahwa kebijakan penataan ruang yang efektif dapat meningkatkan kualitas hidup masyarakat melalui penciptaan lingkungan yang lebih sehat, peningkatan akses terhadap fasilitas umum, serta pengurangan ketimpangan sosial dan ekonomi. Namun demikian, masih diperlukan upaya lebih lanjut untuk mengatasi masalah dalam implementasi kebijakan tersebut, terutama terkait dengan partisipasi masyarakat dan koordinasi antarinstansi pemerintah. Kesimpulan dari studi ini menekankan pentingnya peran pemerintah daerah dalam memastikan bahwa kebijakan penataan ruang di Kota Surakarta berjalan secara efektif dan inklusif, serta mendukung pembangunan berkelanjutan yang berorientasi pada kesejahteraan masyarakat. Studi ini memberikan wawasan penting bagi pembuat kebijakan dan pemangku kepentingan dalam merumuskan strategi yang lebih baik untuk meningkatkan kualitas hidup masyarakat melalui penataan ruang yang berkelanjutan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,116

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0350,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Bengawan Solo Pusat Kajian Penelitian dan Pengembangan Daerah Kota SurakartaMême sujetArchitectural and Urban StudiesTravaux en français237 207