Whole‐brain <scp>BOLD</scp> responses to graded hypoxic challenges at 7 <scp>T</scp> , 9.4 <scp>T</scp> , and 15.2 <scp>T</scp> : Implications for ultrahigh‐field functional and dynamic susceptibility contrast <scp>MRI</scp>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose Blood oxygen–level dependent (BOLD) functional MRI signals depend on changes in deoxyhemoglobin content, which is associated with baseline cerebral blood volume (CBV) and blood oxygen saturation change. To accurately interpret activation‐induced BOLD responses and quantify perfusion values by BOLD dynamic susceptibility contrast (BOLD‐DSC) with transient hypoxia, it is critical to assess Δ values in tissue and blood across varying levels of hypoxia and magnetic field strengths (B 0 ). Methods Whole‐brain BOLD responses were examined using 5‐s graded hypoxic challenges with 10%, 5%, and 0% O 2 at ultrahigh field strengths of 7 T, 9.4 T, and 15.2 T. Both tissue and blood responses were analyzed for BOLD‐DSC quantification. Results Substantial heterogeneity in hypoxia‐induced Δ was observed among regions under different hypoxic doses and B 0 . Nonlinear Δ responses with increasing field strength were observed, depending on hypoxic levels: 10% O 2 condition exhibited pronounced supralinear trends, whereas 0% and 5% O 2 conditions showed nearly linear dependencies. Blood arterial and venous responses showed a similar dependence as tissue. However, at 15.2 T, the venous signal saturated under 5% and 0% O 2 conditions. Quantitative CBV values obtained from BOLD‐DSC data showed dependency on susceptibility effects, and higher B 0 and hypoxic severity resulted in slightly higher CBV, indicating that caution is needed when comparing quantitative CBV values derived from different experimental protocols. Normalizing regional CBV values to those of white matter effectively reduced the impact of varying susceptibility contrasts. Conclusions Our investigations provide biophysical insights into the BOLD contrast mechanism at ultrahigh fields, and address quantification issues in susceptibility‐based CBV measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».