MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407677267 · doi:10.1093/schbul/sbaf007.072

72 ANALYSIS OF THE THERAPEUTIC EFFECT OF TRADITIONAL CULTURAL APPRECIATION COMBINED WITH ACTIVE NURSING ON PATIENTS WITH COGNITIVE IMPAIRMENT

2025· article· en· W4407677267 sur OpenAlexaboutno aff
Zhiqiang Wang

Notice bibliographique

RevueSchizophrenia Bulletin · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Research and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitive impairmentCognitionPsychologyMedicineNursingPsychotherapistPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Cognitive dysfunction is mainly caused by organic diseases such as cerebral infarction and stroke, as well as mental illnesses such as neurasthenia, hysteria, and depression. Patients typically exhibit impairments in memory, attention, and executive function. The brain dysfunction caused by cognitive impairment mostly affects the treatment of patients’ own organic and mental illnesses. Therefore, the current treatment of cognitive impairment emphasizes the customization and detailing of nursing care, enhancing patients’ cognitive function through active nursing work, and training patients’ memory and attention. During this process, using traditional cultural texts with narrative attributes may have a positive impact on patients’ memory training and cognitive function recovery. Therefore, the study focuses on patients with cognitive impairment and explores the intervention effect of traditional cultural appreciation combined with active nursing on patients. Methods The study used 82 patients with cognitive impairment as experimental subjects and divided them into two groups on average. Each group consists of 41 cases. The control group received conventional medication nursing methods. On the basis of routine nursing, the experimental group added a traditional cultural text reading session and conducted attention and working memory recovery training through narrative texts. The intervention lasted for 4 weeks. After the intervention, the cognitive function of the patients was evaluated using the Montreal Cognitive Function Scale. Meanwhile, the daily living ability index scale was used to analyze the patient’s living ability. Results Before and after nursing intervention, two groups of patients were surveyed on the Montreal Cognitive Function and Daily Living Ability Index, and the specific results are shown in Table 1. From Table 1, it can be seen that in the cognitive function evaluation of patients, the evaluation of the control group patients before intervention was 10.24±1.68, which increased to 15.55±2.36 after intervention, while the cognitive function evaluation of the experimental group patients before and after intervention was 10.33±1.73 and 19.24±2.43, respectively. It can be seen that the nursing of the experimental group has a more significant effect on the cognitive function recovery of patients. In terms of life ability indicators, the evaluation of the control group before and after intervention was 58.59±5.44 and 75.76±6.63, respectively, while the evaluation of the experimental group was 59.13±5.50 and 78.56±7.24. It can be seen that in terms of the recovery of life ability, the traditional cultural appreciation combined with active nursing proposed in the study is also superior to traditional nursing methods. Discussion The experimental results indicate that attention and working memory rehabilitation training can be integrated into traditional cultural appreciation activities. Cognitive training conducted through traditional cultural appreciation activities can effectively enhance patients’ cognitive function, while also having an effect on restoring their living abilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchizophrenia BulletinMême sujetMedical Research and TreatmentsTravaux en français237 207