Eukaryotic Elongation Factor 2 Kinase EFK-1/eEF2K promotes starvation resistance by preventing oxidative damage in C. elegans
Notice bibliographique
Résumé
Cells and organisms frequently experience starvation. To survive, they mount an evolutionarily conserved stress response. A vital component in the mammalian starvation response is eukaryotic elongation factor 2 (eEF2) kinase (eEF2K), which suppresses translation in starvation by phosphorylating and inactivating the translation elongation driver eEF2. C. elegans EFK-1/eEF2K phosphorylates EEF-2/eEF2 on a conserved residue and is required for starvation survival, but how it promotes survival remains unclear. Surprisingly, we found that eEF2 phosphorylation is unchanged in starved C. elegans and EFK-1’s kinase activity is dispensable for starvation survival, suggesting that efk-1 promotes survival via a noncanonical pathway. We show that efk-1 upregulates transcription of DNA repair pathways, nucleotide excision repair (NER) and base excision repair (BER), to promote starvation survival. Furthermore, efk-1 suppresses oxygen consumption and ROS production in starvation to prevent oxidative stress. Thus, efk-1 enables starvation survival by protecting animals from starvation-induced oxidative damage through an EEF-2-independent pathway. Cells survive starvation by activating protective pathways. Here, the authors describe that kinase EFK-1/eEF2K defends against oxidative damage in long term starvation in C. elegans independently from its kinase activity and translation regulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».