MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407686392 · doi:10.4088/jcp.24m15463

Sequencing Stimulant Medication and Behavioral Parent Training in Multiplex ADHD Families

2025· article· en· W4407686392 sur OpenAlexaff
Joyce H. L. Lui, Andrea Chronis‐Tuscano, Daniel Almirall, Kathryn B. Whitlock, William P. French, Mark A. Stein

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Psychiatry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAttention Deficit Hyperactivity Disorder
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug AbuseNational Institute of Mental Health
Mots-clésStimulantMultiplexParent trainingPsychologyPsychiatryAttention deficit hyperactivity disorderClinical psychologyIntervention (counseling)GeneticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To examine the effects of treatment sequence of parent stimulant medication (MED) and behavioral parent training (BPT) on child, maternal, and parenting outcomes among multiplex attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) families using a pilot Sequential Multiple Assignment Randomized Trial (SMART) design. diagnostic criteria for ADHD, and their children had to have elevated ADHD symptoms. Thirty-five mother-child dyads were randomized at baseline and again at week 8. The resulting 4 sequences were MED MED, BPT-BPT, MED-BPT, and BPT MED. Outcomes included child ADHD symptoms, child impairment, maternal ADHD symptoms, and parenting at week 16. Data were collected from September 2012 to December 2016. The BPT-MED sequence demonstrated the most favorable outcomes for child ADHD symptoms (effect size= -0.36) and child impairment (effect sizes -0.33 to -0.51). All 3 sequences involving medication demonstrated similar impact on maternal ADHD symptoms (effect sizes ranged from -0.32 to -0.48). The BPT-MED (effect sizes ranged from 0.30 to 0.35) had the most favorable effects on positive parenting outcomes. For negative parenting outcomes, BPT-MED (effect size= -0.50 for self report) and BPT-BPT (effect size= -0.08 for observation) had the most favorable outcomes. Overall, based on this pilot SMART, combination treatment may be helpful for most multiplex ADHD families, and sequencing treatments with BPT first followed by stimulant medication for the mother may be the most promising approach to improve child ADHD symptoms, impairment, and parenting. These results require replication with a fully powered SMART design. We conclude with considerations for implementing a model of care for multiplex ADHD families. ClinicalTrials.gov identifier: NCT01816074.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,235
Tête enseignante GPT0,499
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical PsychiatryMême sujetAttention Deficit Hyperactivity DisorderTravaux en français237 207