Spruce hybrids show superior lifespan growth but intermediate response to climate stress compared to their ecologically divergent parental species
Notice bibliographique
Résumé
Climate change brings new constraints to which trees will have to adapt, including more frequent severe weather events due to climate anomalies. Black spruce and red spruce are phylogenetically close but adapted to different ecological conditions, and they form a natural hybrid zone where their natural distributions come into contact. Thus, they represent an interesting model to study the effect of introgressive hybridization in the context of climate change, given that interspecific gene flow could eventually affect their capacity to adapt where their natural distributions overlap. Using a common garden field test gathering 20-year-old progeny trees resulting from rigorous controlled crosses including previously verified genetic identity of the parents, growth patterns and wood density differences could be observed between species and between them and their F 1 hybrids. A dendroecological analytical approach relying on wood cores was used and revealed similar wood responses to climatic variations between species, both through lifespan climate sensitivity and through episodic stress response indexes. They were however differentially expressed in early- and latewood between black spruce and red spruce, differences likely driven by diverging cambial phenology adaptations to different growing season lengths. F 1 hybrids exhibited hybrid vigor for lifespan cumulative growth under the test site conditions but showed intermediate values for traits related to climate response. These results may assist the management of forest genetic resources and contribute to a better understanding of the dynamics of adaptation to climate in hybrid zones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».