MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407687350 · doi:10.3167/hrrh.2025.510101

Agents of Modernity in Late Imperial France and Africa

2025· article· en· W4407687350 sur OpenAlexvenueno aff
Amelia H. Lyons, W. Brian Newsome

Notice bibliographique

RevueHistorical Reflections/Réflexions Historiques · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican history and culture studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModernityAncient historyHistoryPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The three articles in this issue each problematize, if in different ways, common narratives about French trajectories after World War II. Directly or indirectly, they each call into question the expansive, linear mythology that Jean Fourastié coined as France's Thirty Glorious Years in his 1979 book.1 As part of a growing body of scholarship that questions Fourastié’s periodization, Drew Fedorka, Brooke Durham, and Amelia Lyons expose how his chronology papered over France's decline as an international power during the polarized Cold War, its role in brutal colonial wars, the coup that ended one republic and ushered in another, the long road to economic recovery that thirty-year statistical averages belied, and the social and economic stagnation that the younger generation felt even at the supposed crest of postwar growth.2 All three articles explore questions related to France's effort to rebuild the nation's reputation and influence, particularly through the construction of a new generation trained to look to the future without fixating on the past, or even the shadowy corners of the present. The articles in this special issue highlight that postwar challenges—consumer shortages, the housing crisis, the Fourth Republic's revolving cabinets, the violence on the ground in Algeria, the problems associated with implementing development schemes in newly independent Africa—could not be hidden from view and reminded those who lived through this period of traumas in their nation's past and present. The historians contributing to this issue demonstrate how France's interest in creating a new sense of the nation, innocent of the dark years and all their baggage, as well as its obsession with maintaining its influence on the world stage as its empire crumbled, weighed heavily on the next generation of leaders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0150,022
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistorical Reflections/Réflexions HistoriquesMême sujetAfrican history and culture studiesTravaux en français237 207