MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407691370 · doi:10.1109/healthcom60970.2024.10880741

ClearAI: AI-Driven Speech Enhancement for Hypophonic Speech

2024· article· en· W4407691370 sur OpenAlexaff
Y. Wang, Qiben Yan, Thea Knowles, Daryn Cushnie-Sparrow

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSpeech and Audio Processing
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceSpeech enhancementSpeech recognitionVoice activity detectionSpeech processingArtificial intelligenceNoise reduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypophonia is a common speech symptom related to Parkinson's disease, affecting human comprehension and effective communication. Unlike dysarthric speech, hypophonic speech is characterized by its low volume and breathy voice, which makes it challenging to be heard and understood by human and voice-controllable systems especially in noisy environments. Conventional speech enhancement techniques, primarily focusing on amplifying audio power or cancelling environmental noise, fall short in improving the intelligibility and perception for hypophonic speech. To enhance hypophonic speech, we present ClearAI, an innovative AI-powered technology to improve speech quality for individuals suffering from hypophonia. ClearAI first leverages voice conversion technology to create a parallel dataset composed of normal and corresponding hypophonic speech samples. Then, ClearAI incorporates a predictive model trained on augmented parallel data to estimate the optimal audio style from hypophonic speech to strengthen the audio intensity and enhance the speech patterns. Next, a speech restoration model is built on the generated parallel speech data to reconstruct clear speech from the style transferred speech. Our experimental results reveal that ClearAI leads to substantial improvements in audio intensity in both digital formats and over-the-air transmission. In addition, ClearAI successfully reduces the hypophonic speech recognition error rate by more than 30% in noisy environments. Our human test results also validate ClearAI enhanced speech has the best human perceptual quality compared with other baseline methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSpeech and Audio ProcessingTravaux en français237 207