MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407691821 · doi:10.1109/mosicom63082.2024.10881126

Considering Power Losses and Voltage Drop in Average-Value Modeling of Voltage Source Inverters in Simulations of AC Machine Drives

2024· article· en· W4407691821 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Power Systems and Control
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVoltage dropVoltageVoltage sourceDrop (telecommunication)Voltage source inverterPower (physics)Computer scienceElectrical engineeringElectronic engineeringEngineeringPhysicsPulse-width modulationThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Voltage-source inverters (VSIs) are used extensively in AC machine drive applications. Detailed switching models of VSIs offer accurate but computationally expensive simulations. Average-value models (AVMs) of VSIs are often used for fast and efficient simulations in electromagnetic transient (EMT) programs. However, most conventional AVMs do not consider power losses. This paper extends the previous work on representing the losses in parametric AVMs of VSIs by including the overall losses that are frequency- and current-dependent, as well as voltage drop due to the ON -state resistance of switches. Several new lossy AVMs (LAVMs) and their equivalent circuits are presented. The losses may be implemented on the DC side, AC side, or distributed between the DC and AC sides. The proposed LAVMs are demonstrated on an induction machine drive for which the losses are determined experimentally. The proposed LAVMs exhibit exceptional accuracy in capturing the effects of losses and voltage drop compared to experimental results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,295
Score d'incertitude au seuil0,497

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElectric Power Systems and ControlTravaux en français237 207