MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407694150 · doi:10.26685/urncst.685

Enhancing Genomic Medicine with AI-Integrated CRISPR-Cas9 Technologies

2025· article· en· W4407694150 sur OpenAlexaff
A. González

Notice bibliographique

RevueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiomedical and Engineering Education
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCRISPRGenomic medicineComputational biologyBiologyComputer scienceGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: CRISPR-Cas9, a ground breaking gene editing tool, has transformed genetic engineering. With the advent of Artificial intelligence (AI) in recent years, this tool has been applied to the development of new CRISPR-Cas9 therapies. This integration with artificial intelligence (AI) “Helps genome editing achieve more precision, efficiency, and affordability in tackling various diseases” Methods: A comprehensive literature review was conducted, with the assistance of AI to compile and assess the current state and future prospects of integrating AI with CRISPR-Cas9 technology in genomic medicine. Relevant articles were identified through database searches in PubMed, Web of Science, and Google Scholar, using keywords such as "CRISPR-Cas9," "artificial intelligence," "machine learning," "gene editing," and "genomic medicine." Studies published up to June 2024 were considered. Current Research and Findings: Current research revolves around the development of CRISPR systems with improved efficiency and specificity, facilitated by advanced machine learning models. These focus specifically on sgRNA development and its consequences on genetic research. New Research and Implications on Future Directions: New research avenues suggest exploring CRISPR’s use in complex genetic disorders involving multiple genes. AI's predictive capabilities are vital in designing multi-target strategies for such complex conditions. These include the diagnosis and treatment of cancer, the early identification of rare diseases, and the faster design of vaccines. Summary: The convergence of these advanced technologies offers a pathway to more precise and personalized therapeutic interventions. By leveraging AI's capabilities in data analysis and pattern recognition, researchers can enhance the accuracy and efficiency of CRISPR-Cas9 gene editing. AI aids in predicting the most effective guide RNA (gRNA) designs, reducing off-target effects, and improving the specificity of gene edits. This synergy not only accelerates the gene editing process but also expands its applications across various medical fields. The ongoing refinement of AI algorithms and their integration with CRISPR technology could unlock new possibilities in medical science, potentially revolutionizing the diagnosis and treatment of genetic and multifactorial diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,876
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) JournalMême sujetBiomedical and Engineering EducationTravaux en français237 207