MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407694223 · doi:10.3390/siuj6010019

Pelvic Organ Prolapse and Sexual Dysfunction

2025· article· en· W4407694223 sur OpenAlexvenueno aff
Francisco E. Martins

Notice bibliographique

RevueSociété Internationale d’Urologie Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic floor disorders treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSexual dysfunctionMedicineOrgan dysfunctionUrologySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: This narrative review aims to investigate the intricacy of human sexuality, the prevalence and effect of pelvic organ prolapse (POP) repair on overall sexual function and dyspareunia, and the subsequent repercussions on body image self-perception and quality of life. Methods: A MEDLINE and PUBMED search was conducted for studies evaluating the effect of POP surgery on sexual function and dyspareunia in sexually active women as well as its impact on body image self-perception and QoL. We included both observational and randomized controlled studies evaluating this subject. We evaluated patients who underwent anterior and/or posterior compartment repair eventually including vaginal hysterectomy. We excluded studies including women with concomitant anti-incontinence surgical correction and/or any vaginal reconstruction with synthetic materials. Results: Women with POP are more likely to diminish sexual activity due to a perceived impact on body image and attractiveness as well as worry of incontinence. Conservative management (such as pelvic floor muscle physiotherapy or pessary use) or surgical intervention via transabdominal or transvaginal routes have been used to treat POP, but concerns remain regarding sexual consequences. Despite a post-surgical positive sexual outcome, there is an inherent risk of de novo dyspareunia regardless of the surgical technique employed with slightly higher risk for the transvaginal approach. Patient counselling prior to surgery has proved to be an important element of POP treatment. Only studies on complications of POP surgery, specifically its impact on female sexuality, dyspareunia, global quality of life, and self-perceived body image, were included and analyzed for this review. We limited our search to the international English language literature published over the last three decades and excluded all studies involving the use of synthetic material in transvaginal POP repair. Discussion and Conclusions: Although no consistent evidence was found that disorders of the pelvic floor in women have a clear adverse effect on sexuality, their anatomical correction using the patient’s native tissues is recommended. Dyspareunia reduced significantly after repair, but the rate remains higher after the transvaginal approach versus the minimally invasive (robot-assisted and laparoscopic) approach used for sacrocolpopexy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,742

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSociété Internationale d’Urologie JournalMême sujetPelvic floor disorders treatmentsTravaux en français237 207