MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407695031 · doi:10.1016/j.jogc.2025.102792

Twin Birth and Hemolysis, Elevated Liver Enzymes, and Low Platelets (HELLP) Syndrome: A Population-Based Study

2025· article· en· W4407695031 sur OpenAlexafffundvenue
Sofia Nicolls, Li Qing Wang, Johanna Koegl, Janet Lyons, K.S. Joseph, Sarka Lisonkova

Notice bibliographique

RevueJournal of Obstetrics and Gynaecology Canada · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British ColumbiaWomen's Health Research Institute
Organismes subventionnairesUniversity of British ColumbiaBC Children's Hospital
Mots-clésMedicineHELLP syndromeElevated liver enzymesHemolysisLiver enzymePlateletPopulationPreeclampsiaPregnancyObstetricsEnzymeInternal medicineBiochemistryEnvironmental healthGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Although twin pregnancies are known to have higher rates of preeclampsia, the association between twin pregnancy and Hemolysis, Elevated Liver Enzymes, and Low Platelet Count (HELLP) syndrome has not been adequately studied. We assessed the association between twin pregnancy and HELLP syndrome, and also examined gestational age-specific rates of HELLP syndrome in twin and singleton pregnancies. METHODS: weeks gestation in British Columbia, Canada, from 2008/09 to 2019/20. Data on the demographic and clinical characteristics were obtained from the British Columbia Perinatal Database Registry. Logistic regression was used to estimate adjusted odds ratios and 95% CIs, adjusted for maternal age, body mass index, smoking, and other potential confounders. RESULTS: weeks gestation in singleton pregnancies. CONCLUSIONS: weeks gestation onwards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Obstetrics and Gynaecology Canada→Même sujetPregnancy and preeclampsia studies→Travaux en français237 207→