MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407698888 · doi:10.1080/10530789.2025.2463149

Frostbite and hypothermia among individuals experiencing homelessness in the south interior region of BC: a chart review of emergency department presentations

2025· review· en· W4407698888 sur OpenAlexaff
Leanne Perrich, Silvina C. Mema, Stephanie Laing, John R. Graham, Matthew Gaudet

Notice bibliographique

RevueJournal of Social Distress and the Homeless · 2025
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate Change and Health Impacts
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British ColumbiaInterior Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrostbiteEmergency departmentHypothermiaMedicineChartEmergency medicineMedical emergencyPsychiatryAnesthesiaSurgeryStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Experiencing homelessness is a risk factor for prolonged exposure to cold weather potentially resulting in cold-related conditions (frostbite and hypothermia). The British Columbia (BC) Interior Health (IH) region experienced unseasonably cold weather in the month of December 2022 leading to patchwork community efforts to mitigate harms to the increasing number of vulnerable individuals. The goal of this study is to quantify and review circumstances around emergency department (ED) presentations for cold-related conditions in the IH region during the unseasonably cold month of December 2022 with a specific focus on those experiencing homelessness. We conducted a chart review of patients with cold-related conditions that presented to IH EDs, 1–31 December 2022. There were 77 ED presentations for cold-related conditions to 21 IH EDs, 12 rural and 9 urban, in the study period, with 62 visits presenting as frostbite/cold injury and 15 as hypothermia. Individuals experiencing homelessness accounted for 39% (30/77) of the total presentations, but up to 56.3% (27/48) of urban ED presentations and 10.3% (3/29) of rural ED presentations. Our chart review confirms that individuals experiencing homelessness are at high risk of cold-related conditions particularly in urban communities in the IH region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,704
Score d'incertitude au seuil0,435

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Social Distress and the HomelessMême sujetClimate Change and Health ImpactsTravaux en français237 207