Secondary Metabolites of the Lichen <i>Lethariella cladonioides</i> and Their Neuroprotective Potential
Notice bibliographique
Résumé
In the pathogenesis of neurodegenerative diseases, particularly Alzheimer’s disease, cholinergic neuron dysfunction and neuroinflammation are integral components. Against this backdrop, within the vast array of potential sources under exploration, Lethariella cladonioides, a remarkable lichen with profound ethnopharmacological significance among various Chinese ethnic minorities, has recently emerged as a promising candidate. Through our comprehensive phytochemical investigation, five undescribed diphenylmethanes ( 1 – 5 ), three unreported depsides ( 6 – 8 ), and one novel diphenylether ( 9 ), along with 16 known compounds, were successfully isolated and identified. Their structures were elucidated by spectroscopic analysis and X-ray crystallography. Specifically, compounds 3 – 7 and 9 exhibited acetylcholinesterase inhibitory activity, while compounds 1, 2, and 4 significantly inhibited NO production by LPS in RAW264.7 cells. Collectively, these findings suggest that L. cladonioides has potential value in preventing and treating neurodegenerative diseases. This potential lies in its ability to potentially retard disease progression or alleviate symptoms by enhancing cholinergic transmission and mitigating neuroinflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».