Understanding Thrombocytopenia in the Obstetric Population: A Study from a Tertiary Care Center
Notice bibliographique
Résumé
Background: Thrombocytopenia in pregnancy is a common condition with diverse etiologies, ranging from benign causes such as gestational thrombocytopenia (GT) to more serious conditions like preeclampsia and immune thrombocytopenic purpura (ITP). The clinical implications of thrombocytopenia during pregnancy include potential maternal and fetal complications, highlighting the importance of early detection and appropriate management. Objective: To evaluate the incidence, causes, clinical outcomes, and complications of thrombocytopenia in pregnancy at a tertiary care hospital. Methods: This retrospective cohort study included 130 pregnant women who were diagnosed with thrombocytopenia during their antenatal care between 2020 and 2021. Data on demographics, etiology, severity of thrombocytopenia, and maternal and fetal outcomes were collected and analyzed. Results: The incidence of thrombocytopenia in pregnancy was found to be 3.85%. The most common causes were gestational thrombocytopenia (48.48%), preeclampsia (18.18%), and anemia (27.27%). Mild thrombocytopenia (<100,000/µL) was the most frequent severity (68.18%), with severe thrombocytopenia (<50,000/µL) observed in 6.06% of cases. Maternal complications included postpartum hemorrhage (10.60%) and incision site oozing (7.57%). Fetal outcomes included intrauterine growth restriction (12.12%) and birth asphyxia (7.57%). Most cases were diagnosed in the second trimester, and a significant proportion (56.06%) were in primigravida women. Conclusion: Thrombocytopenia in pregnancy is predominantly mild, with gestational thrombocytopenia being the most common cause. Although the condition generally carries a good prognosis, associated complications such as postpartum hemorrhage and adverse fetal outcomes underscore the need for careful monitoring. Early diagnosis and individualized management are essential to minimize risks for both mother and child.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».