Maternal brain plasticity, physiology and exercise science: A scoping narrative review
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The perinatal period is characterized by extreme shifts in hormones, neurochemistry, and life experiences that drive significant changes in the brain, known as maternal plasticity. Due to rising maternal health conditions, such as postpartum depression, there is a critical need to investigate factors, such as engagement in physical activity and exercise, that may mitigate susceptibility to maladaptive maternal plasticity. This scoping review aims to analyze exercise interventions and maternal brain outcomes during reproduction. METHODS: A systematic search was completed in Medline, Embase, CINAHL, PsycINFO, SportDiscuss. The key concepts of the search were (i) brain plasticity, (ii) maternal reproductive period including pre-conception, pregnancy, and postpartum, and (iii) exercise interventions. Due to the limited amount of evidence available on this topic, the review findings were discussed using a combined scoping and narrative review approach. RESULTS: The search produced 2,167 unique articles after removing 2588 duplicates. Covidence software was used for the screening procedure. Following title and abstract screening, 2160 articles were deemed irrelevant and removed. Seven articles moved forward to full-text screening. One article was excluded during full-text screening for wrong outcomes, leaving six papers for extraction. Extraction revealed that four out of six studies were conducted in the rodent alone, one was conducted in humans alone and one was conducted in both a human and a rodent model. DISCUSSION: The methodological inconsistencies in the limited number of studies within this field highlight the need for standardization, which motivated the development of the Consensus on Exercise Reporting Template for animal research. Moreover, the present review highlights future directions and knowledge gaps, emphasizing the critical need for high-quality research to address the many unanswered questions regarding the impact of exercise on the maternal brain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,047 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,014 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».