Developing and testing tele-support psychotherapy using mobile phones for depression among youth in Kampala district, Uganda: study protocol for a pilot randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: In the post-COVID-19 era, depressive disorders among youth have risen significantly, creating an urgent need for accessible, cost-effective mental health interventions. This study adapts Group Support Psychotherapy into Tele-Support Psychotherapy (TSP) via mobile phones. It aims to evaluate its feasibility, acceptability, effectiveness, and cost-efficiency in addressing mild to moderate depression among youth in central Uganda. Methods and analysis: This study will use a mixed-methods approach, starting with a qualitative phase to adapt Group Support Psychotherapy into Tele-Support Psychotherapy (TSP) via mobile phones. Guided by ecological theories and the Unified Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT), focus group discussions and interviews with youth, mental health professionals, and stakeholders will inform the development of a youth-tailored call platform integrated into Rocket Health Africa's telehealth services. Data will be analyzed using grounded theory and MAXQDA Analytics Pro 2022 to guide intervention adaptation. An open-label randomized controlled trial will enroll 300 youth (15-30 years) with mild to moderate depression from Kampala, Uganda, to evaluate Tele-Support Psychotherapy (TSP). Participants will be randomized to TSP with standard mental health services (SMHS) or SMHS alone. Primary outcomes include feasibility and acceptability, with secondary outcomes assessing cost-effectiveness, depressive symptom changes, and social support. Intention-to-treat analysis using structural equation modeling will evaluate treatment effects, complemented by qualitative insights into implementation barriers and facilitators. Discussion: This study protocol develops and evaluates Tele-Support Psychotherapy (TSP) for youth depression in resource-limited settings, addressing mental health gaps exacerbated by COVID-19. Using user-centered design and mixed methods, it explores TSP's feasibility, adaptability, and cost-effectiveness while addressing barriers like technology literacy, laying the groundwork for accessible digital mental health solutions. Trial Registration: PACTR202201684613316.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».