Effects of Client‐Centered Occupational Therapy Intervention in Older Adults With Depression: A Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The purpose of this study was to determine the impact of client‐centered occupational therapy intervention on the mental health, activities of daily living (ADL), and community participation of older adults with depression. Methods: This study was a single‐blind, randomized controlled study conducted on older adults with depression, and those who met the selection and exclusion criteria were randomly divided into an experimental group of 15 people and a control group of 15 people. The experimental group performed client‐centered occupational therapy intervention using the Canadian Occupational Performance Measure (COPM) and Barth Time Construction (BTC), and the control group performed case management and a strength‐brain exercise program. Both groups underwent intervention twice a week for 60 min, for a total of 16 sessions. Before and after the intervention, depression, anxiety, stress, ADL, and community partitioning were measured using assessment tools with proven reliability and validity in both the experimental group and the control group. Results: The experimental group exhibited significant changes after the intervention in depression, anxiety, stress, social integration, and community integration scores ( p < 0.05 and p < 0.01), while the control group showed significant changes only in depression scores ( p < 0.05). As a result of comparing the amount of change between the experimental and control groups, significant differences were found in social integration among the areas of depression, stress, and community integration ( p < 0.05 and p < 0.01). Conclusion: These results suggest that client‐centered occupational therapy intervention could serve as an effective intervention for improving mental health, ADL, and community participation in older adults with depression. Trial Registration: Korea Clinical Research Information Service (CRIS): KCT0009358
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».