Titania: From a waste solid catalyst to an inorganic pigment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The aim of the present study is to recover a waste titania catalyst from α‐pinene isomerization, recycle it and use it in the production of inorganic pigments. The acid‐contaminated titania (ACT), prepared from ilmenite ore by sulphation, has the potential to function as a solid acid catalyst due to the presence of both Brønsted and Lewis acid sites, with a specific surface area of 163 m 2 g −1 . The catalytic efficiency was evaluated in the isomerization of turpentine (83.8 wt.% α‐pinene) at a reaction temperature of 120°C, using a turpentine:catalyst mass ratio of 4:1. The α‐pinene conversion was 99.6% with a camphene selectivity of 43 wt.%. The waste catalyst was recovered and subjected to calcination at a suitable temperature to remove all organic compounds and make it suitable for use in the production of inorganic pigments. The calcined product exhibits pigment properties including a pure rutile phase, an average grain size of 0.2 μm, a specific surface area of 29 m 2 g −1 and a reflectance in visible light of 95%. This study has provided a practical, simple, and cost‐effective solution for the treatment of residual acid on titania obtained from the hydration of titanyl sulphate, while also demonstrating the simultaneous application of titania in catalysis and pigment production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle