MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407720140 · doi:10.1002/ecs2.70103

The presence of American beech litter can alter the growth response of sugar maple seedlings to drought

2025· article· en· W4407720140 sur OpenAlexafffund
Alexandre Collin, Claudele Ghotsa Mekontchou, Audrey Maheu, Phillipe Nolet, Francesca Sotelo, David Rivest

Notice bibliographique

RevueEcosphere · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensUniversité du Québec en Outaouais
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBeechMapleSugarPlant litterBotanyLitterBiologyForestryAgronomyEcologyGeographyEcosystemFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In late successional forests of North America, sugar maple ( Acer saccharum Marsh.) and American beech ( Fagus grandifolia Ehrh.) form a complex ecosystem with intricate interactions. Over the last few decades, several studies have reported a marked increase in American beech dominance relative to sugar maple. Recent evidence suggests that extreme events such as drought could accelerate sugar maple's maladaptation to climate change and favor American beech in its replacement dynamics. In this study, we conducted a greenhouse experiment to investigate the effects of soil water stress and American beech presence on sugar maple seedling growth, structural physiology, leaf nitrogen, and chlorophyll. The seedlings were subjected to the following treatments independently and in combination for 82 days: soil water stress; soil originating from stands with American beech proliferation; soil sterilization; and presence of American beech litter. The results revealed that soil water stress was the primary factor significantly reducing sugar maple seedling growth, which also resulted in an increased root‐to‐shoot ratio. The presence of soil from stands with American beech proliferation did not exacerbate this negative effect. Soil sterilization, initially expected to reduce seedling growth by eliminating mycorrhizal associations, actually improved seedling growth. This suggests that adverse biotic processes, such as pathogens, were present in the soils regardless of their origin, and their negative effects outweighed the potential benefits from mycorrhization. The addition of American beech litter mitigated the effects of soil water stress but also introduced allelopathic compounds that hindered seedling growth. Overall, this study highlighted the complex interactions affecting sugar maple seedling growth, emphasizing that drought is a major limiting factor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,756
Score d'incertitude au seuil0,331

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcosphereMême sujetLichen and fungal ecologyTravaux en français237 207