MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407722322 · doi:10.4103/drj.drj_548_24

Effectiveness of prosthodontic intervention in patients with Parkinson’s disease

2025· article· en· W4407722322 sur OpenAlexaboutno aff
Prachi Jain, Manu Rathee, Arush Bansal, Shreya Jain

Notice bibliographique

RevueDental Research Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueTemporomandibular Joint Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCINAHLCritical appraisalMedicineRehabilitationParkinson's diseaseQuality of life (healthcare)MEDLINECohortPhysical therapyCohort studyDiseasePsychological interventionAlternative medicineNursingPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Background: Oral health plays a crucial role in maintaining the general health of an individual. Parkinson disease (PD) has known to disrupt the oral functions. Prosthetic rehabilitation can be done in these patients. However, there is scarcity of literature to assess the effectiveness or impact of rehabilitation with prosthesis either fixed or removable on various oral functions and quality of life (QoL) or satisfaction of PD patients. The purpose of this systematic study was to assess the effectiveness of prosthodontic rehabilitation in patients with PD. Materials and Methods: The literature search was conducted in the PubMed and CINAHL database for the articles till 2024 in English language. An exploration of gray literature was also included through Google Scholar. Manual search in the references of the selected articles was also done for relevant articles. The methodological quality assessment of cohort studies was done using Newcastle–Ottawa quality assessment form for Cohort Studies (NOS). Assessment of cross-sectional studies was done using the Appraisal tool for Cross-Sectional Studies (tool) and aassessment of case series was done using JBI critical appraisal tool for case series. Results: A total of 6 articles were selected from PubMed, 1 from CINAHL, and 2 from Google Scholar. Four articles studied the masticatory efficiency. Oral perception and motor ability were analyzed in two articles. Oral Health QoL was assessed in four articles. One article studied the electromyographic activity. Conclusion: Based on this systematic review, it can be suggested that prosthetic rehabilitation using fixed or removable prosthesis offer potential benefits in PD patients improving the oral functions and QoL. However, there is a dearth of long-term research on evaluation of impact of prosthetic rehabilitation in improving the oral function and QoL of PD patients. PROSPERO Registration: CRD42024570296.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,526

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,469
Écart entre enseignants0,428 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDental Research JournalMême sujetTemporomandibular Joint DisordersTravaux en français237 207