MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407722807 · doi:10.1088/1755-1315/1451/1/012030

Mine Planning for Overburden Target Achievement in First Quarter of 2024 at Pit 3 PT Bina Sarana Sukses PT Tanjung Alam Jaya Jobsite Banjar, South Kalimantan

2025· article· en· W4407722807 sur OpenAlexaboutno aff
A Thomas William, Dian Eka Aryanti, Mesias Citra Dewi, Novan Bagaskara

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Earth and Environmental Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining Techniques and Economics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)OverburdenMining engineeringBusinessOperations managementEngineeringArchaeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract PT Tanjung Alam Jaya plans to mine Seam A, Seam B, and Seam C in Pit 3 in near future which has dense vegetation and thick overburden material with a dip of 23°-25°. The steep slope of the coal seam results in a high Stripping Ratio (SR). The study was conducted using quantitative method with primary data collection through field observation and secondary data from PT Bina Sarana Sukses and other sources. The data is processed and analyzed to determine the best mine plan design. The mining direction for the first quarter of 2024 will start from the north area and widen to the south, following the strike of the coal seam. The design for the first quarter of 2024 Pit 3 is divided into three monthly sequence designs with a total overburden capacity of 2,264,048.21 BCM and 103,555.4 tons of coal, with an SR of 21.86 in accordance with the provisions of 115% of the production capacity of the determined by the company. The current study concludes the need of loaders and haulers, with a total of 3 loaders and 14 haulers for overburden removal target ranged from 621,160.89 BCM to 685,537.27 BCM for three monthly sequences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,765

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOP Conference Series Earth and Environmental ScienceMême sujetMining Techniques and EconomicsTravaux en français237 207