Alpha rhythm transcranial electrical stimulation to inferior parietal cortex increases alpha power and phase synchrony while attending to mind–body self-states
Notice bibliographique
Résumé
Self-referential processing (SRP) refers to the human brain's response to semantic and somatic self-related information. Recent developments in modulating semantic and somatic SRP using non-invasive brain stimulation supported the efficacy of transcranial direct current stimulation in modulating alpha electroencephalography (alpha-EEG) during SRP. Meanwhile, although alpha transcranial alternating current stimulation (alpha-tACS) shows greater efficacy in modulating alpha-EEG, the efficacy of alpha-tACS for modulating alpha-EEG during SRP has not been evaluated. The current study investigates the effects of alpha-tACS compared to sham stimulation over the medial prefrontal cortex and the bilateral inferior parietal lobule on alpha-EEG during both semantic and somatic SRP in two separate experiments. Semantic SRP was provoked by introspection on life roles (e.g., "friend"), while somatic SRP was provoked by interoception upon sensations occurring in the exterior body (e.g., "shoulders") during the experimental task, and alpha-EEG responses during SRP were compared to those occurring during resting state and an external attention control condition. Results indicated that while alpha-tACS to the medial prefrontal cortex did not produce significant source-level alpha-EEG changes, alpha-tACS to inferior parietal cortex increased alpha-EEG source power and phase synchrony when participants received real stimulation during the first experimental session. An exploratory analysis also indicated that real stimulation reduced alpha-EEG power during semantic but not somatic SRP during the first session but not the second session. Our results demonstrate that while alpha-tACS can modulate alpha-EEG during SRP, the effects may be dependent on the ordering of real vs. sham stimulation sessions and stimulation sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».