The association between aortic and intracranial aneurysms: A systematic review
Notice bibliographique
Résumé
Aneurysms at different arterial sites share similar pathophysiologic and biomechanical properties. Theoretically, an association between intracranial aneurysms and aortic aneurysms could exist as well, which might be important for screening purposes. This systematic review aims to evaluate the potential association between intracranial and aortic aneurysms. A systematic search was performed to identify studies that investigated the occurrence of intracranial aneurysms in patients with aortic aneurysms (sub-question A) or vice versa (sub-question B). Methodological quality was assessed by using a modified version of the Newcastle-Ottawa Scale. In total, 12 studies were included in this systematic review. For sub-question A, an occurrence rate of 5% to 12% was identified for aortic aneurysms in patients with intracranial aneurysms. An occurrence rate of 5% to 22% for intracranial aneurysms was found in patients with an aortic aneurysm (sub-question B). This systematic review suggests a potential association between intracranial and aortic aneurysms, as higher occurrences compared with the general population or controls were found. Unfortunately, very little research has been performed about the subject and because of this, a definite conclusion could not be made. Screening for aortic aneurysms in patients with intracranial aneurysms might be valuable for timely diagnosis, follow-up, treatment, and potentially be cost-effective. Screening vice versa is unclear; important factors that remain unclear include the costs and the uncertain survival benefit of detecting intracranial aneurysms in patients with an aortic aneurysm. To make a more reliable statement about this, more high-quality research must follow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,037 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».