Novel drugs approved by the EMA, the FDA and the MHRA in 2024: A year in review
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the past year, the European Medicines Agency (EMA), the Food and Drug Administration (FDA) and the Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) authorised 53 novel drugs. While the 2024 harvest is not as rich as in 2023, when 70 new chemical entities were approved, the number of ‘orphan’ drug authorisations in 2024 (21) is similar to that of 2023 (24), illustrating the dynamic development of therapeutics in areas of unmet need. The 2024 approvals of novel protein therapeutics (15) and advanced therapy medicinal products (ATMPs, 6) indicate a sustained trend also noticeable in the 2023 new drugs reviewed in this journal last year (16 and 11, respectively). Clearly, the most striking characteristic of the 2024 drug yield is the creative pharmacological design, which allows these medicines to employ a novel approach to target a disease. Some notable examples are the first drug successfully using a ‘dock‐and‐block’ mechanism of inhibition (zenocutuzumab), the first approved drug for schizophrenia designed as an agonist of M1/M4 muscarinic receptors (xanomeline), the first biparatopic antibody (zanidatamab), binding two distinct epitopes of the same molecule, the first haemophilia therapy that instead of relying on external supplementation of clotting factors, restores Factor Xa activity by inhibiting TFPI (marstacimab), or the first ever authorised direct telomerase inhibitor (imetelstat) that reprogrammes the oncogenic drive of tumour cells. In addition, an impressive percentage of novel drugs were first in class (28 out of 53 or 53% of the total) and a substantial number can be considered disease agnostic, indicating the possibility of future approved extensions of their use for additional indications. The 2024 harvest demonstrates the therapeutic potential of innovative pharmacological design, which allows the effective targeting of intractable disorders and addresses crucial, unmet therapeutic needs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».