Das Nachwuchsstipendium der GPP – 1 Monat am Department of Community Health and Epidemiology, Dalhousie Medical School
Notice bibliographique
Résumé
Im Februar 2024 hatte ich die einmalige Möglichkeit eines einmonatigen Forschungsaufenthaltes am Department of Community Health and Epidemiology an der Dalhousie Medical School in Halifax, Kanada in der Arbeitsgruppe von Dr. Sanja Stanojevic. [ Abb. 1 ] Vor der Old Town Clock an der Zitadelle von Halifax Abb. 1 Bild vor der Old Town Clock an der Zitadelle von Halifax Seit meiner Promotion zu nicht-invasiven diagnostischen Methoden bei Kindern mit Mukoviszidose beschäftige ich mich in der Arbeitsgruppe von Prof. Dr. Mirjam Stahl unter anderem mit dem Gasauswaschverfahren (Multiple-Breath Washout) und der Magnetresonanztomographie (MRT) der Lunge, um den Verlauf der frühen Lungenerkrankung und mögliche Risikofaktoren bei Kindern mit CF zu untersuchen. Im Rahmen der TRACK-CF Studie haben wir in der Arbeitsgruppe seit über 10 Jahren Untersuchungen durchgeführt und umfassende longitudinale Daten zu Symptomen, Infektionen und klinischen Parametern von Kindern mit CF gesammelt. Dieses Projekt wurde 2011 an der Universitätsklinik Heidelberg unter der Leitung von Prof. Dr. Mall und Prof. Dr. Stahl initiiert und wird mittlerweile multizentrisch im Deutschen Zentrums für Lungenforschung deutschlandweit realisiert. Ziel dieser Arbeit war es, den longitudinalen Verlauf und die Entwicklung der frühen CF-Lungenerkrankung mit Hilfe eines umfassenden Datensatzes v.a. mit Fokus auf MBW und MRT zu untersuchen. Hierfür wurden longitudinale Daten von rund 190 Kindern für die Analyse zu Rate gezogen. Das Studienprotokoll inkludiert jährliche MBW und MRT sowie monatliche Telefoninterviews und quartalsweise Ambulanzvorstellungen. Insgesamt flossen in etwa 1100 MBW und 800 MRT Untersuchungen sowie eine Vielzahl klinischer Parameter wie Symptome, Infektion mit pathogenen Erregern oder die Anzahl an pulmonalen Exazerbationen in die Auswertung mit ein. Die Sensitivität der beiden MBW und MRT Methoden, eine Verschlechterung der morphofunktionalen Parameter zu detektieren sowie pulmonale Exazerbationen sicher zu identifizieren, ist bereits in der Vergangenheit gezeigt worden. Ziel war es nun, beide Methoden parallel in einer größeren Kohorte von Kindern über mehrere Jahre auszuwerten und zu vergleichen. Konkret war auch die Frage, ob eine der Methoden ggf. früher oder gar andere Aspekte der CF-Lungenerkrankung detektiert, um den Einsatz der beiden Methoden zu begründen aber v. a. optimieren zu können. Aufgrund des doch sehr umfangreichen Datensatzes sowie des longitudinalen Verlaufs zweier Methoden mit unterschiedlichen Einflussfaktoren, ist die Auswertung dessen ein anspruchsvolles Unterfangen. Sanja Stanojevic ist als renommierte Biostatistikerin mit umfangreicher Erfahrung im Bereich der CF-Forschung und der Spezialisierung auf longitudinale und epidemiologische Daten der Lungenforschung eine ideale und ausgesprochen kompetente Referenz. So war ich umso dankbarer, dass sie sich spontan bereit erklärte, mich in ihrer Arbeitsgruppe am Department of Community Health and Epidemiology an der Dalhousie Medical School in Halifax, Kanada aufzunehmen. Ich bin sehr offen empfangen worden und habe stets viel Unterstützung von Sanja und ihrem Team erfahren. So wurde mir neben der wöchentlichen (und bei Bedarf auch häufigeren) Besprechung mit Sanja auch ein erfahrener Biostatistiker zur Seite gestellt welcher mich mit Rat und Tat unterstützte. Parallel dazu durfte ich Sanjas Vorlesungen und Seminare in Epidemiology und Data Science besuchen. Aufgrund des eher kleinen Teams in Halifax wird dort der Austausch zwischen klinischer Versorgung am Izaak Walton Killam (IWK) Hospital für Children und der Forschungsgruppe von Sanja Stanojevic rege gepflegt. Neben wöchentlichen Fortbildungen im gesamten Team finden zudem Research-Meetings zur Entwicklung neuer Forschungsideen oder ein Austausch über laufende Studien statt. So konnte auch ich zweimal in unterschiedlichem Rahmen unsere bisherigen Arbeiten vorstellen und habe mich über rege Teilnahme und angeregte und konstruktive Diskussionen im Anschluss sehr gefreut. Zudem ergab sich die Möglichkeit, an Sprechstunden der pädiatrische Pneumologie teilzunehmen und Einblicke in die Behandlung und Abläufe von Patienten in der dortigen Klinik zu gewinnen. Neben der Arbeit hatte ich so die Möglichkeit Halifax im Winter – eine mittelgroße Stadt mit mildem Klima und maritimen Einfluss – kennenzulernen. So hatte ich trotz deutlicher Minusgrade und riesiger Schneemassen zu Beginn meines Aufenthaltes das Glück, auch von dem reichlichen Sonnenschein dieser kanadischen Stadt zu profitieren. Neben etwas Sightseeing, wunderbarer Betreuung und tollen Tipps von Sanja konnte ich so auch gelegentlich während eines Spaziergangs im Park oder einer Joggingtour am Wasser ein wenig mehr von Land und Leuten erfahren. In diesem Rahmen waren sportliche Events wie Lacrosse- oder Eishockey-Spiele sowie ein Ausflug in die kleine, pittoreske Stadt Lunenburg meine Highlights. Ich habe im Rahmen dieses Aufenthaltes sehr viel mitnehmen dürfen: von einer wirklich herzlichen Begrüßung und einem tollen, offenen Team über die intensive und produktive Arbeit mit Sanjas Arbeitsgruppe bis hin zu den kleinen Eskapaden in den kanadischen Alltag und die Kultur. So möchte ich mich herzlich bei Sanja Stanojevic und ihrem Team für die herzliche und offene Aufnahme bedanken. All dies wäre jedoch auch ohne die Unterstützung und aktive Förderung durch Prof. Dr. Mirjam Stahl und Prof. Dr. Marcus Mall und dem gesamten Team in Berlin nicht möglich gewesen, danke dafür! Und zu guter Letzt sind solche intensiven Aufenthalte vor allem Dank der Unterstützung der Gesellschaft für Pädiatrischen Pneumologie realisierbar – eine solche Förderung ist nicht selbstverständlich und so danke ich hiermit der GPP ganz herzlich für diese einzigartige Möglichkeit! Dr. med. Eva Steinke, Berlin Publication History Article published online: 19 February 2025 © 2025. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».