Reduced H-reflex gain in soleus during isometric plantar flexor and dorsiflexor muscle contractions in old adults
Notice bibliographique
Résumé
The modulation of the Hoffmann (H) reflex amplitude during agonist and antagonist muscle contractions provides relevant information on the neural control of leg muscles but remains largely unknown in older adults. This study investigated the H-reflex gain in the soleus muscle at rest and during plantar flexor (PF) and dorsiflexor (DF) muscle contractions performed at 10%, 20%, and 30% of the maximal electromyographic (EMG) activity (EMGMVC) in 12 young (23–35 years) and 12 old adults (61–76 years). The reflex gain was measured as the slope of the relation between H-reflex amplitude and background EMG activity. The stimulation intensity was set to evoke at rest an H reflex in the ascending phase of its recruitment curve preceded by an M wave (5%–10% of its maximal amplitude; Mmax). During PF contractions, the H-reflex amplitude increased with the increase in contraction intensity in both groups with a greater reflex gain ( p = 0.024) in young (1.2 (0.5)% Mmax/% EMGMVC) than older adults (0.7 (0.4)% Mmax/% EMGMVC). During DF contractions, the H-reflex amplitude decreased in both groups, with a more negative reflex gain ( p = 0.009) in young (−6.8 (2.8)% Mmax/% EMGMVC) than older adults (−2.7 (4.0)% Mmax/% EMGMVC). The decrease in H-reflex amplitude was linearly associated with the increase in tibialis anterior EMG in both groups. The present study showed a smaller reflex gain in older adults in soleus during submaximal PF and DF contractions, suggesting a decreased ability to adjust the excitatory afferent inputs during PF contractions, and to modulate reciprocal inhibition during DF contractions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».