Targeting PRC2 Enhances the Cytotoxic Capacity of Anti-CD19 CAR T Cells against Hematologic Malignancies
Notice bibliographique
Résumé
Chimeric antigen receptor (CAR) T-cell therapy is increasingly being adopted as a clinical modality for patients with relapsed/refractory hematologic malignancies. Despite the clinical efficacy of CAR T-cell therapy, a considerable fraction of patients still relapse during the first months following CAR T-cell infusion. The limited CAR T-cell efficiency is thought to relate to epigenetic mechanisms involved in T-cell suppression and dysfunction. In this study, screening of multiple epigenetic inhibitors revealed that targeting polycomb repressive complex 2 (PRC2) consistently induced the development of granzyme B+ effector memory CD8 T cells. Notably, PRC2 inhibition also promoted the long-term persistence of granzyme B+ effector memory 19BBζ CAR T cells and enhanced sustainably their antitumor activity both in vitro and in vivo. Consistent with their long-lasting antitumor activity, PRC2-inhibited 19BBζ CAR T cells did not exhibit signs of exhaustion over time. Furthermore, TCR restimulation along with PRC2 inhibition promoted the differentiation of patient-derived anti-CD19 effector memory CAR T cells with enhanced cytotoxic features and elicited potent antitumor responses. In line with this, the gene signature derived from in-house PRC2-inhibited 19BBζ CAR T cells was enriched in tisagenlecleucel BBζ CAR T-cell therapy responders with large B-cell lymphoma. Collectively, our results demonstrated that targeting PRC2 may be a promising approach to enhance a functional effector program in CAR T cells against hematologic malignancies. SIGNIFICANCE: Selective inhibition of PRC2 endows 19BBζ CAR T cells with cytotoxic and effector memory features that are associated with improved antitumor activity and better response to CAR T-cell therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Expérimental (laboratoire) | high |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Expérimental (laboratoire) | high |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».