MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407737421 · doi:10.1109/ictmod63116.2024.10878187

Enhancing Waste Management and Circular Economy Practices in Higher Education Institutions in UAE: A Study on Current Policies and Strategic Framework

2024· article· en· W4407737421 sur OpenAlexaff
Dua Weraikat, Sharfuddin Ahmed Khan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMunicipal Solid Waste Management
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCircular economyBusinessCurrent (fluid)Economic systemIndustrial organizationEconomicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study investigates the integration of Circular Economy (CE) principles into higher education institutions (HEIs) in the UAE to address the growing challenges of waste management and sustainability. The UAE's economic growth and population increase have led to significant waste generation, necessitating a transition from the traditional linear economy model to a sustainable CE framework. Despite HEIs’ critical role in promoting sustainable development goals, existing accreditation standards lack requirements for CE implementation. Through a qualitative survey of 43 participants from 45 HEIs in UAE, the presented work examines awareness levels among HEIs employees, existing waste management practices in HEIS, and challenges to CE adoption within HEIs. The preliminary findings reveal a gap in providing formal training on CE and sustainability to HEIs employees, limited awareness of CE concepts within the employees, and inconsistent implementation of waste management practices in HEIs. The study proposes the need for a new CE framework designed for HEIs, focusing on: Awareness and Knowledge, Institutional Policies and Governance, and Infrastructure and Operations, to align with the UAE's 2021-2031 Circular Economy Policy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,683
Score d'incertitude au seuil0,474

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMunicipal Solid Waste ManagementTravaux en français237 207