Religiosidade em hipertensos: revisão rápida da literatura
Notice bibliographique
Résumé
DEDICATÓRIADedico este trabalho primeiramente à minha mãe, Marizete Pereira Rocha, que não teve as mesmas oportunidades de estudo que eu, mas que sempre se mostrou orgulhosa ao acompanhar minha trajetória intelectual, por vezes, com seus olhinhos marejados de emoção.Eu percebo o quanto você tem capacidade de aprender e te admiro muito por estar sempre pesquisando detalhes que fazem suas receitas ficarem ainda mais gostosas.Muito obrigada por todo o incentivo, dedico este tempo de mestrado a você, mamisi.Aproveitando a inspiração materna, dedico este trabalho também aos meus filhos, Graziela e Lorenzo, torcendo para que sirva de inspiração para buscarem superar a mamãe e o papai, seja intelectualmente, moralmente, espiritualmente... mas que possam aflorar seu potencial de evolução e superação.AGRADECIMENTOS Agradeço primeiramente à força suprema (Deus, universo, anjo da guarda, espiritualidade...) que me orienta e me suporta diante das circunstâncias da vida; Aos meus pais, Lázaro e Marizete, sendo grande fonte de inspiração por seu esforço em superar as adversidades que passaram na vida e me proporcionarem oportunidades de estudo e desenvolvimento; Ao meu marido Rafael de Moraes Pontilho, por me apoiar em todos os sentidos para que este trabalho pudesse se desenvolver.Pude ficar tranquila para me dedicar quando você cuidava das crianças sozinho nos dias que precisei trabalhar à noite ou aos fins de semana; quando me trazia um chocolate ou um lanchinho; quando se interessava em saber sobre o andamento do trabalho e até ao se oferecer para fazer alguma parte por mim quando sentia que eu precisava de um descanso (não aceitei, como boa orgulhosa que sou haha, mas sou imensamente grata); Agradeço imensamente à professora Maria Cláudia, que é um exemplo de mulher, com uma grandeza intelectual e humana admiráveis.Agradeço pela oportunidade de estudar este tema tão intrigante para mim; por sua paciência e flexibilidade, possibilitando que eu desenvolvesse este trabalho sem abrir mão da minha rotina como mãe, esposa, neuropsicóloga, voluntária etc. Perceber sua confiança foi de grande incentivo e inspiração para eu seguir me dedicando e também para acreditar que é possível o desenvolvendo da ciência por outras brasileiras, independente da idade.À Clarissa Garcia Rodrigues, que me orientou com muita gentileza e atenção, estruturando o caminho até que eu pudesse trilhá-lo sem tanta supervisão.À Patrícia de Oliveira Dias que, com seu olhar apurado na metodologia, me auxiliou a finalizar o trabalho conforme as diretrizes mais atuais.Agradeço também a todos os colegas que pude conhecer trabalhando em parceria com a professora, uma dúvida aqui, outra ali e seguimos com menos perrengue.É lindo ver tanta gente inteligente desenvolvendo seu trabalho e ajudando uns aos outros a desenvolver conhecimento.Por último, mas não menos importante, agradeço aos profissionais de segurança, limpeza, administração, biblioteca e tantos outros, que muitas vezes são ignorados, mas que nos proporcionam tranquilidade e facilitam alguns processos na nossa jornada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,055 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,023 | 0,024 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».