The clastic record of an early Brasiliano Orogeny: pre-collisional subduction-related metamorphism within the southern Borborema Province through detrital rutile analysis
Notice bibliographique
Résumé
The ubiquity of detrital zircon in clastic sediments made zircon one of the primary minerals for provenance and tectonomagmatic studies. However, its high U–Pb closure temperature (>900°C), limited growth of new zircon under upper amphibolite–eclogite facies, inherited bias towards felsic sources and refractory behaviour rarely representing first-cycle sedimentation can hamper the detection of key tectonomagmatic events. Other mineral assemblages, such as rutile, which formed in medium- to high-grade metapelite and metabasite during high-pressure and low-temperature subduction metamorphism can help to provide a complete record of polyphase orogenic evolution. In this study, we present U–Pb ages and trace elements in detrital rutile from the Ordovician Tacaratu Formation (Tucano–Jatobá Basin) to track the complete polyphase evolution of southern Borborema Province. Coupled U–Pb detrital zircon and rutile analysis revealed that detrital zircon ages lag detrital rutile ages by c. 100 myr. Three rutile age peaks at c. 767, 669 and 595 Ma were recognized, agreeing with subduction in magma-poor orogenic phases (lulls) between relatively high magma generation phases (flare-ups). The detrital rutile ages record earlier phases of Brasiliano Orogeny in southern Borborema Province (subduction-related metamorphism; closure of Sergipano Ocean), as this orogeny culminated in the collision of blocks followed by high-temperature metamorphism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».